行政書士試験「独学は厳しかった」２年連続170点台不合格｜勉強時間とテキスト

本記事は、令和元年・2年の受験記録です。令和4年の感想はこちら↓

令和２年も不合格でした。

まさかの２年連続170点台で不合格

１年かけて２点上がりました。

５肢択一と多肢選択でマークミスが1問ずつあったことはそんなに悔しくない。時間が足りなかったので実力不足だと思える。

記述の部分点を知りたい
44：被告を「A県」に以外はOK
45：「詐欺」を→「うそ」に以外はOK
46前半：×、
46後半：「有効」を→「適法」に pic.twitter.com/68lyH82lYx

— キャンディー🍬2022行政書士受験生 (@cny08098185) January 29, 2021

マークミスがなければ・・・とも思いますが、法令の点数が落ちたのが不合格の原因なので、悔しいですが仕方ありません。

本記事の内容

前半部分では、２回の独学受験で、どのテキストをどれくらい(分量・時間)やったら何点だったのかを紹介。
後半部分では、行政書士試験が「独学では厳しい」と悟った理由を解説。

筆者の行政書士受験歴

実体験を元に書いているので、初めて行政書士に独学で挑戦しようとする人、来年も独学で受験しようとしている人には、かなり参考になると思いますよ。

行政書士試験１年目の勉強時間・点数・テキスト

勉強時間：約400～450時間
総合点：174点

【法令】
・5肢選択一式
基礎法学： 0 / (8)
憲法： 8 / (20)
行政法： 60 / (76)
民法： 　 16 / (36)
商法・会社法： 4 / (20)

・多肢選択式
憲法： 4 / (8)
行政法： 14 / (16)

・記述式
行政法： 20 / (20)
民法： 　 20 / (40)

【一般知識】
政・経・社： 4 / (28)
情報通信・個人情報保護法： 16 / (16)
文章理解： 8 / (12)

１年目のテキスト・問題集・勉強量

・LECウォーク問　→３周とちょっと
・よくわかる民法　→半分くらい
・よくわかる憲法　→半分くらい
・よくわかる行政法　→半分くらい
・よくわかる会社法　→商法のところだけ読んだ
・行政書士受験六法(東京法令出版)　→過去問併用

インプット用テキスト１-よくわかるシリーズ

頭から読み始めて失敗しました。
勉強がすすまなかったため、途中で諦めて過去問に移りました。
この選択は正解でした。

ブログなどでこちらオススメしている人が多いですが、
分量があるのでアウトプット中心に勉強を進めるタイプの僕には合っていませんでした

民法の難しいところを理解するためや、
行政法の初めての取りかかり、地方自治法分野で役にたちました。
»よくわかる民法を使った感想と注意点【受験生レビュー】
»よくわかる行政法の評判と5つの特徴【受験生レビュー】

インプット用テキスト２-行政書士受験六法(東京法令出版)

かなりの良書です。
ただ、残念なことに民法改正後の改訂版が出ていません。

良いところ

• 出題された年度が記載：一目で「過去5回も出題されている」、「過去1回だけ出ている」というのがわかるところ
• 判例が載っている：判例が載っていると分厚くなって嫌な人もいると思います。でも、２年目にミニマム六法を使って僕は、判例アリの方が合っていると感じました。
• 過去問が載っている：条文ごとにそれに対応する過去問の掲載があります。これも上記同様、過去問アリの方が僕には合っていると感じました。

デメリット

• 重い・持ち運びずらい
• 同じ判例、同じ過去問が何度も掲載されている。
  複数の条文にまたがる横断問題や憲法・行政法で同じ判例を題材としている問題などがあるため、仕方ない事ではありますが。

改訂版が見当たらないので、同じように過去問・判例掲載がある六法は、早稲田経営出版の”行政書士試験六法です。
アガルートの豊村先生も学習経験者向けの六法として紹介していました。
»　どの六法を買おうか迷った時に観る動画 豊村慶太講師｜アガルートアカデミー行政書士試験

TAC出版Cyber Book Storeで購入すると新品にも関わらず10%OFFの最安値です。

アウトプット教材-LECウォーク問 法令編

２年超えの受験期間の中でNo.1のおすすめ問題集です。
１年目のメインで使用しました。
過去問を網羅しつつ解説も丁寧です。

合格革命の肢別過去問と比較されていますが、
１冊だけ選べと言われればこちらの方が断然オススメです。

２年間使用した感想はLECウォーク問レビュー【合格革命肢別過去問より効果的】の記事で紹介しています。

続いて、２年目の記録です。

行政書士試験２年目の勉強時間・点数・テキスト

勉強時間：約600～650時間
総合点：176点

僕の令和２年は上記の結果だったんですが、
１年目の試験後にブログにこんなことを書いていました。

最低でも、過去問５周と600時間の勉強は必要だと思いました。
それでも合格率がやっと１８０点に届く可能性が60%くらいになるかな〜という感覚です。
なので、800時間は勉強したいですね。

本人ブログ：【174点｜独学で不合格】行政書士試験に一発合格できなかった理由

(↓合計:182点になりますが、マークミスがあったのでどこがズレたかは定かではありません)

【法令】
・5肢選択式
基礎法学： 0 / (8)
憲法： 8 / (20)
行政法： 48/ (76)
民法： 　 20 / (36)
商法・会社法： 4 / (20)

・多肢選択式
憲法： 8 / (8)
行政法： 14 / (16)

・記述式
行政法・民法： 28 / (60)

【一般知識】
政・経・社： 32 / (32)
情報通信・個人情報保護法： 8 / (12)
文章理解：12 / (12)

２年目のテキスト・問題集・勉強量

<法令科目>
・合格革命基本テキスト　→(憲法・民法・行政法１周)
・ケータイ行政書士ミニマム六法　→過去問を解きながら併用
・スー過去　民法Ⅰ・Ⅱ　→１周
・合格革命　肢別過去問　→(憲法5周・行政法5周・民法7周)
・LECウォーク問　→(憲法１周・行政法１周・民法１周)

<一般知識>
・LEC文章理解特訓講座
・LEC一般知識８点アップ道場
・一般知識が得意になる本
・佐藤先生のnote
・Youtube他

インプット用テキスト１-合格革命基本テキスト

良かったです。
１年目に使用した「よくわかるシリーズ」よりも初学者向けです。

フルカラーで見やすく、言葉の説明、記述予想などもあり、使いやすいです。
持ち運べるように写真のように分冊製本しました。

公式サイトで購入すると定価の10%引きで購入できます。アマゾンや楽天よりも安いです。
» TAC出版書籍販売サイト

インプット用テキスト２-ケータイ行政書士ミニマム六法

僕には合いませんでした。

理由は、抜けている条文が気になり、書き足す条文が増えて、
大切な条文がぼやけてしまったからです。

この本で合格できたという人がブログ、ツイッター、Youtubeで散見されるので良書なのだと思います。
僕の性格には合いませんでした。
»【ケータイ行政書士六法】２年目の独学でを使用した感想【2020年】

アウトプット教材１-スーパー過去問ゼミ　民法Ⅰ・Ⅱ

２年超えの受験期間の中でLECのウォーク問に次いでおすすめしたい問題集です。

スーパー過去問ゼミ(通称：スー過去)は、行政書士受験生に大人気です。

・解説がかなり丁寧
・アガルートの豊村先生や行政書士独学応援チャンネルの佐藤先生も紹介している

僕もレビューしているので参考にどうぞ。
»【民法対策】”新スーパー過去問ゼミ”２年目の独学で使用してみたレビュー

合格革命　肢別過去問題集

令和２年の試験に向けてメインで使用した問題集です。
こちらも大人気です。

あまりに人気すぎて、
予備校の先生がツイッター上で言及している場面や、
Youtube上で「今年の相談者さんで肢別を使用していた人が多い」
などの声を確認しました

僕は、使い方を誤ってしまった部類です。
法令科目の点数が落ちたのは、
本書のせいではありませんが注意が必要です。
注意喚起も込めたレビュー記事はこちら。
» 【正誤表情報あり｜2021年版】合格革命 肢別過去問の使い方とレビュー

LECウォーク問　

2020年は、分冊可能でしたが、2021年はまた分冊できなくなってしまったようです。
» LECウォーク問レビュー【合格革命肢別過去問より効果的】

一般知識対策

一般知識はすごく苦手でしたが、徹底的に対策して１年間で２４点アップしました。
対策内容は次の記事で紹介しています。
» 【行政書士｜一般知識対策】52点取れた方法｜おすすめ講座・問題集アリの記事にまとめています。

オンスク.JP

スマホで隙間時間にアウトプットするために2-3ヶ月間だけ登録しました。

講義の質は、LEC、伊藤塾、アガルートと比較すると高いとは言えません。
スマホで隙間時間に問題演習する用としては、問題ありません。

実は、２年目の試験後にも登録しました。
オンスクは、行政書士の全範囲を20時間強にまとめているので、試験後から合格発表までの知識維持かなり役立つからです。
隙間時間に講義の聞き流しをすることで記憶の維持を図っています。

３ヶ月登録してもテキスト１冊分の価格と同じくらいです。
» 【行政書士講座｜評判】オンスクだけで合格は難しいが活用できる

次項では、２年間の受験勉強と本試験の経験を元に、行政書士の独学が厳しい理由を解説します。

行政書士の独学が厳しい理由３つ

• 独学では、勉強の優先順位がわからない
• 独学では、表面上の理解になりがち
• 独学では、情報取集が不利

独学が厳しい理由はこの３点です。
順番に解説していきますね。

独学が厳しい理由１：勉強の優先順位がわからない

勉強の優先順位がわからないと、

• 勉強効率
• 勉強時間

に大きな差が出ます。

これが独学と予備校・通信講座との大き差です。

予備校・通信講座を利用した場合、
科目ごとの優先順位は、カリキュラムに従うだけ。
科目内の編(パート)・章(チャプター)・節(セクション)・条文ごとの優先順位は、カリキュラムと講師の講義に従うだけです。

編・章・節・条文とは・・・

民法１科目で言えば、
総則・物権・債権・親族・相続
の５編(パート)に分かます。

その中の”総則”の編(パート)は、
通則・人・法人・物・法律行為・期間の計算・時効
の７章(チャプター)に枝分かれし、

その中の”法律行為”の章(チャプター)は、
総則・意思表示・代理・無効及び取消し・条件及び期限
の５節(セクション)に枝分かれし、

この”意思表示”の節(セクション)がさらに
第９３条〜第９８条の２
の条文に枝分かれします。

この条文がさらに項に枝分かれするものも多くあります。

予備校・通信講座のカリキュラムでは、
・章(チャプター)
・節(セクション)
ごとに優先順位が考慮された分量になっているので、
大事な章・節は手厚く、そうでない場合は、ごっそり削るなどカリキュラムに従うだけで効率良く勉強できます。

さらに優秀な講師であれば、講義自体が節(セクション)・条文・項ごとの優先順位を考慮したものとなっています。

ここで言う優先順位とは、
・出題される可能性が高い
・その法律を理解する上で大切
という意味。

独学の場合、これらの優先順位をつけるのが難しく、市販のテキストに従うだけになります。
その結果、勉強効率、勉強時間に大きな差が出てしまうのです。

独学が厳しい理由２：表面上の理解になりがち

独学の場合、市販テキストと過去問で勉強するので、過去問だけは解けるという表面上の理解になりがちです。

行政書士試験は、過去問を完璧にすれば約40%は正解できると言われています。
(過去問だけで約40%は正解できてしまうというのは、逆に落とし穴です。僕のように複数年ギリギリで落ち続ける原因にもなります。)

合格するために必要な残りの20%は、

・過去問の周辺知識
・本質的な理解

によって正解できるようになります。

しかし、過去問の周辺知識を膨大に増やすと、
重要な知識が薄くなったり、
見当違いのところを勉強してしまったり、
など、むしろリスクを伴うとも言えます。

つまり、結局は法律を本質的に理解することが必要になります。

本質的に理解するには、市販テキストよりも予備校・通信講座の講義の方が効果的です。
市販テキストは、そもそも過去問を元に作成されている場合が多いからです。

予備校・通信講座を選ぶにしても、効率的なカリキュラムを謳う学校よりも、
法律の本質的な理解を即す学校を選ぶ方が合格に近づきます。
その面において、本ブログでは、伊藤塾を推しています。
» 伊藤塾 行政書士講座の評判をみる

独学が厳しい理由３：情報取集が不利

独学が厳しい理由の３つ目は、情報収集において不利という点です。

ただ単に出題予想が手に入らないといった問題ではありません。

実際、ほとんどの予備校は、出題予想を無料で公開しているので、
独学者でも、情報を集めようと思えばいくらでも集められます。

実際に問題となるのは、次のような点です。

・良質な情報を確実に集められるかわからない
・情報収集に時間がかかる
・集めた情報を本試験対策に取り入れるか精査・整理する労力がかかる

情報取集の差は点数に大きく影響

・記述式で狙われそうな論点や条文
・一般知識で問われそうな時事問題
などの情報は、特に点数に大きく影響します。

近年の顕著な予備校・通信講座の予想的中

・2019年の本試験では、
記述式の行政手続法36条の3を複数の学校が予想を的中させました。
また、元号が「令和」に変わったことで、元号関連の問題が出ると複数の学校が予想を的中。

・2020年の本試験では、
行政法の記述式で、
行政事件訴訟法の「誰を被告として、どのような訴えを提起すべきか」
というパターンが出題されるのではないか、
と複数の学校が予想を的中させました。

予備校や通信講座を利用している人であれば、自ら情報収集をしなくても、
学校が講師が厳選した情報を提供してくれます。

カリキュラム通りに勉強に集中して、情報収集・情報選びは学校に任せることができます。

独学者と予備校・通信講座を利用している人では、
情報の質だけでなく、勉強時間でも差ができてしまうのです。

３年目の挑戦に向けて

本ブログを開設するにあたり、アフィリエイト収入欲しさにいろんな予備校の情報を集めているんですが、

LECの横溝先生のアドバイス(心構え)、
伊藤塾の平林先生のアドバイス(解法のプロセスと問われていることのキーワードへの意識)、
坂本先生のアドバイス(想起の訓練)

等々をおざなりにしないで過去問に取り組めば合格できると確信しました。

勉強の質にこだわってかつ勉強時間は1000時間超えで、今年の記述の採点の厳しさと同等と想定した上で200点目標で行こうと思います。

試験に不合格だった人に向けてのLEC横溝先生、伊藤塾平林先生のブログを一部転載します。

LEC横溝先生のブログは行政書士受験生必読

横溝先生のブログは励まし、勉強方法、時には厳しい言葉が発信されます。
受験生にとっては、有益な情報ばかりです。

独学で勉強している人には、多くの気づきを与えてくれます。

ツイッターもフォローしておくことをオススメします。

令和２年行政書士試験の合格発表後、横溝先生がブログで以下のように綴っていました。

試験は時として残酷な現実を突きつけてくるものです。実は170点台後半で不合格になる人は非常に多い。今年もきっと多いことと推測しています。何点取れたかは、あなたが昨年の試験に向けてどれだけ頑張ったかを示すものではあるでしょう。
でもね、それは試験が終わった以上、「過去の話」でしかない。
だから何点で落ちたとしても、不合格は不合格です。
・・・・
中略
・・・・
2020年度試験で120点でも、178点でも、2021年度試験での合格のチャンスは平等に与えられています。

引用元：横溝先生のブログ　リベンジする前にわかっておくべきこと&合格報告会第二弾のお知らせ

そのため、初めから180点をギリギリで越える得点計画、それに合わせた勉強時間となってしまいました。

今年は、択一で圧倒的な点数をとって合格を目指します。

伊藤塾平林先生のブログを参考に具体的な取組を実行

平林先生のブログを一部抜粋

もし、もう一度受験をすると決めた場合、以下の２つについて本気で考えましょう。
①　Ａランク問題を２問以上ミスしている場合、なぜそれを間違えたのか
②　どのような学習をすれば、正解できたのか
③　Ｂランク問題を半分以上取れていない場合、なぜ取れなかったのか
④　現場思考のどこに問題があったのか
問題の難易度はある程度変化しますが、本試験問題の「性質」はほぼ変化しません。
そのため、問題の性質を見極めたうえで、自分の学習をチューニングすることが何よりも重要です。

引用元：平林先生のブログ　合格発表を終えて

令和２年の本試験の振り返りからはじめます。

まずは、Aランクを落としてしまった理由から。

最後に

令和２年の行政書士試験で僕に足りなかったのは、危機感・覚悟

来年こそは合格体験記を書きます。

令和4年度、本試験受けてきました。↓

おすすめの通信講座↓